Inflation Worries and Snickers Bars

Още от нашата входяща кутия:

До редактора:

Отново „Икономическият показател, от който се нуждаем? A Candy Bar,” от Пол Донован (есе за гост на Opinion, 21 януари):

Противно на твърденията на г-н Донован, не съм неинформиран за инфлацията. Знам най-новия процент на инфлация спрямо предходната година, както и последния месечен процент на инфлация.

Наистина, използвайки повечето от Бюрото по трудова статистика -цитираната мярка за инфлацията — индексът на потребителските цени — моята реална (коригирана спрямо инфлацията) заплата през зимата на 2024 г. е по-малка от реалната ми заплата през зимата на 2020 г., въпреки че съм получавал увеличение всяка от последните три години въз основа на силни прегледи на представянето, солидни представяне на компанията и възраждаща се икономика.

Също така съм информиран за причините за инфлацията от 2020 г. насам, включително множеството пакети за облекчаване на пандемията, приети както при администрациите на Тръмп, така и на Байдън, прекъсванията на веригата за доставки, корпоративните „увеличения на маржа на печалбата“ и инфлационните политики в други страни.

Като се имат предвид тези реалности, имам пълното право да бъда разстроен от нашите неискрени политически и корпоративни лидери, които твърдят, че инфлацията не е проблем. И имам пълното право да бъда разстроен от многобройните мнения, включително тези на г-н Донован, които се опитват да обяснят невежеството за моя късмет.

Изборите може да накарат хората да се скрият от новините” (колона, ян. 20):

Прочетох колоната на Мишел Голдбърг за потенциално намаляващия интерес на американците към шоуто на Доналд Тръмп не като някой, който има кожа в играта на рейтинги и кликвания, а като някой отчаян да запазя здравия си разум, когато всичко, което чета и гледам за г-н Тръмп, ме вбесява и предизвиква допълнително отчаяние.

След осем години зорко следене на MAGA и мълчаливото съгласие на нашата страна за това моята инвестиция на време и внимание не донесе осезаеми ползи, но ми навреди много.

Ms. Голдбърг може по невнимание да е предложил път към спасение за хора като мен: Просто настройте всичко. Както в примера, който тя дава за Русия на Владимир Путин, вече чувствам, че се оттеглям „в личния живот и естетическите удовлетворения“.

Нищо от това не означава, че няма да гласувам през ноември, но психическата цена на постоянната ангажираност, ако президентът Байдън загуби, е просто твърде висока.

Питър Вертес
Морленд Хилс, Охайо

Към редактора:

Чета с ужас и недоверие Мишел Колоната на Голдбърг за широко разпространеното неангажиране пред лицето на друга кандидатура на Доналд Тръмп.

осъден сексуален насилник и авторитарен фен повеждат свободния свят.

И ние знаем, че г-н. Тръмп отново ще бъде губещ, въпреки истеричните репортажи на мейнстрийм медиите за гласовете на парламентарната група на 56 000 жители на Айова и безсмислените анкети.

Барбара Бърт
Атина, Джорджия.

Вето на кмета Ерик Адамс

Ядосаният Адамс налага вето на законопроектите за полицията и изолацията” (новинарска статия, 20 януари):

Погрешното законодателство прави хората по-малко сигурни и застрашава хората в ареста и поправителните служители.

Въведение 549-A би забранило поправителните служители от ограничаване на задържаните, докато ги транспортират до и от съда. Около една трета от задържаните в Rikers са изправени пред обвинения в убийство, а мнозинството са за насилие. Полицейските служители никога не биха качили арестуван в полицейска кола без ограничения, но служителите на затвора трябва да се надяват на най-доброто?

В статията също така не се споменава, че федералният наблюдател наблюдава Затворите в Ню Йорк категорично се противопоставят на това законодателство, заявявайки, че то би увеличило рисковете за безопасността на всички на Rikers.

Кметът Ерик Адамс е решен да подкрепи безопасността на поправителните служители и тези в тяхно попечителство. Ето защо той наложи вето на законодателството.

Лиза Зорнберг
Ню Йорк
Писателят е главен съветник на кмета Ерик Адамс и кметството.

Стена между САЩ и Канада

Републиканците също прокарват стена по северната граница“ (новинарска статия, 23 януари):

Аз съм канадец, който искрено би подкрепил изграждането на стена по северната граница на САЩ, стига тя също така да спре потока на незаконни огнестрелни оръжия от САЩ към Канада — бич, който измеримо е понижил качеството на живот в моята страна.

Вземайки пример от катериците в моята къща за птици“ (мнение, nytimes.com, 8 януари):

Маргарет Ренкл пише толкова добре, описвайки тиха вила в гората, където тя и съпругът й отиват да се декомпресират. Споделям безпокойството на г-жа Ренкл относно предстоящите избори. Иска ми се да можех да приличам повече на нейния съпруг, който вярва, че „американските избиратели не са глупаци“, но уви, не го правя.

Седемдесет и четири милиона души участват гласуването им през 2020 г. за Доналд Тръмп. И докато още милиони гласуваха за Джо Байдън, не изпитвам никакво удовлетворение, като знам, че 74 милиона вярваха, че г-н Тръмп би бил по-добър президент, въпреки че оцеля през четирите години на неговото бурно президентство.

В момента тази тиха вила в гората ми звучи много, много привлекателно. И ако г-н Тръмп спечели през ноември, направете го вила в Канада.

Len DiSesa
Дрешър, Пенсилвания.